6綜合評價(jià)

通過能源計(jì)量技術(shù)服務(wù)工作，發(fā)現(xiàn)：(1)企業(yè)的能源計(jì)量管理意識普遍增強(qiáng)。絕大多數(shù)企業(yè)建立能源計(jì)量管理體系，能源計(jì)量管理制度不斷完善，節(jié)能目標(biāo)更加明確，節(jié)能措施更加有效。(2)企業(yè)的能源計(jì)量器具配備率進(jìn)一步提高。進(jìn)出企業(yè)的能源計(jì)量器具配備率未達(dá)到100％，進(jìn)一步完善次級能源計(jì)量器具的配備，部分企業(yè)采用數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場計(jì)量表信息的提取和應(yīng)用。(3)企業(yè)的能源計(jì)量管理成效開展顯現(xiàn)。絕大多數(shù)企業(yè)能夠運(yùn)用能源計(jì)量器具采集數(shù)據(jù)，通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析，開展能耗對標(biāo)，查找能源跑冒滴漏的管理原因，切實(shí)提高能源管理效率。

但部分重點(diǎn)用能單位仍舊存在一些不足：(1)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層片面追求產(chǎn)品的產(chǎn)量和產(chǎn)值，能源計(jì)量在企業(yè)經(jīng)營管理中仍未得到足夠的重視；(2)企業(yè)計(jì)量基礎(chǔ)薄弱，企業(yè)計(jì)量設(shè)施需要一定的前期投入，投入不足導(dǎo)致計(jì)量數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和可靠性大大降低；(3)部分用能單位的能源計(jì)量管理體系不完善，管理制度不健全，未能確?；虺掷m(xù)改進(jìn)其有效性，管理制度貫徹執(zhí)行不嚴(yán)格，存在節(jié)能降耗方面的管理措施不到位、節(jié)能產(chǎn)品不節(jié)能等現(xiàn)象；(4)部分用能單位未能制定實(shí)施完整的能源計(jì)量器具周期檢定／校準(zhǔn)計(jì)劃，對部分無法進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)的非強(qiáng)檢能源計(jì)量器具未能制訂完備的自校方法，部分計(jì)量器具周期檢定落實(shí)不力，存在超檢定周期使用、老化、損壞后不及時(shí)更新的現(xiàn)象，造成企業(yè)內(nèi)部能源計(jì)量缺失，存在能源流向不明和“跑冒漏滴"的問題；(5)在能源計(jì)量數(shù)據(jù)管理和使用方面，沒有把計(jì)量數(shù)據(jù)作為企業(yè)能源量化管理、實(shí)現(xiàn)真實(shí)成本核算的基礎(chǔ)，存在“各自為政、數(shù)出多門"的現(xiàn)象；(6)企業(yè)內(nèi)部計(jì)量管理人員和技術(shù)人員素質(zhì)有待提高，由于得不到應(yīng)有的重視，企業(yè)計(jì)量人員缺少技能提高的機(jī)會(huì)且待遇較低，人才流向其他生產(chǎn)部門。這些原因?qū)е缕髽I(yè)計(jì)量工作沒有充分發(fā)揮促進(jìn)節(jié)能降耗、提高經(jīng)濟(jì)效益的應(yīng)有作用。

南京市計(jì)量監(jiān)督檢測院作為法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)，針對重點(diǎn)耗能企業(yè)在能效對標(biāo)活動(dòng)和耗能設(shè)備測試中遇到的計(jì)量方面的技術(shù)難題給予技術(shù)指導(dǎo)，幫助企業(yè)開展與同行業(yè)能效先進(jìn)企業(yè)的能源計(jì)量交流，拓展自身節(jié)能潛力，明確能源工作計(jì)劃，加強(qiáng)能源計(jì)量管理和推進(jìn)節(jié)能技術(shù)應(yīng)用。通過此次能源計(jì)量相關(guān)技術(shù)服務(wù)工作，使企業(yè)對南京市計(jì)量監(jiān)督檢測院在能源計(jì)量相關(guān)服務(wù)能力和技術(shù)水平得到認(rèn)可。在能源計(jì)量工作上，對企業(yè)提出需注意的薄弱環(huán)節(jié)和改進(jìn)項(xiàng)目的有效建議，為其制定節(jié)能降耗服務(wù)計(jì)劃，使得企業(yè)從根本上提高了經(jīng)濟(jì)效益和生產(chǎn)效率。